微博大V Svenshi 讲过一个真实的事情:
他刚到德国读书时,偶然认识了一个刚刚毕业在找工作的学长。
奇怪的是,这位学长德语不差,和德国人沟通完全不是问题;成绩也不差,本硕念的都是当时很热门的机械专业;最重要的是,他还拥有在大众实习10个月的实习证明。但就是这样一个拥有高配履历的学长,找了半年工作愣是没找到。
后来,这位学长找了一个德国当地的HR看简历,才知道问题就出在那份实习经历上。
这份大厂实习看起来很优质,但实际上学长在大众10个月的实习都是流水线岗位,做1天和10年都完全没区别,所以在德国HR们的眼里,这根本就是一份无效实习,因为它并没有帮助这位学长获得和应聘岗位相关的实践经验。这样的简历HR们看一眼就会被刷掉。
得知真相的学长后悔不已。因为他当时根本不了解这个信息。选择大众一是觉得大众有名气,可以提升下履历含金量。二是这份流水线的实习每小时可以赚15欧,待遇还算不错。没想到却坑到了自己。
有很多同学实习时,都会忍不住吐槽。
“好歹我也是211的在校生,为什么实习工作像是在打杂?”
比如正在实习的H同学就和我吐槽说。自己每天的实习工作真的超简单。不是帮领导买咖啡、点外卖,就是帮同事们打印文件,整理一些表格数据。一个月下来做的最多最复杂的事,竟然是替部门抢订会议室。
H同学很痛苦,她看到网上说实习生都要经历打杂期,而且打杂也能学到很多东西,可她觉得这份实习做了1个月,完全没有给她带来任何成长。
这种打杂型实真的习还有必要坚持下去吗?
判断一份实习是不是有效实习的标准很简单,那就是在这份实习中你需要学习吗?
Svenshi在自己的知乎回答中,将工作分成了3种类型:
他认为在实习中,我们应该尽量不去选择重复性高的工作,尽量去选择需要大量学习的工作,因为后者才是真正的有效实习。
因此当你在实习中发现自己仿佛在打杂时,一定要想一想,这些工作和你的专业有关吗?能够提升你的职业技能吗?能够在未来的职场上给予你一份核心竞争力吗?
因此看一份实习好不好,最重要的就是看它能不能帮你锻炼出核心的工作技能与竞争力。
有一些同学的实习经历看起来很充实,不仅有高含金量的实习内容,也有不错的工作产出成果,可他们的简历却仍然被HR无情刷掉了。这又是为什么呢?
这种情况大概率是因为他们的实习内容与应聘的岗位不符合。
很多把实习看做社会实践的同学,往往找到的实习岗位和之后的应聘工作并不一致。一些缺乏长线思维的同学,在找实习时也很少会考虑到未来的职业规划,找到一家不错的公司刷实习履历就心满意足了。
但是在毕业季到来时,同学们往往会根据自己的专业、当下的热门岗位去投简历,而不是选择实习过的岗位。这就导致很多同学的实习经历与应聘的岗位相关性并不高。
对于HR来说,这种和应聘岗位低相关性的实习经历,仍然是无效实习。因为你没有本岗位的实习经验,HR根本无从判断你是否有能力胜任正式的工作,
因此如果你拥有多份实习经历,投简历时不仅要写上最有含金量的那份经历,对口的岗位也要至少写上一个。
正在准备实习的同学们,也要尽量让自己的实习内容,更匹配自己未来会考虑的岗位,避免出现“入错行”的实习经历。
有些同学的实习简历看起来毫无问题,但只要一面试就会见光死。这可能是因为他们是实习摸鱼党,更可能的,则是因为他们从没真正思考过自己的实习内容。
HR们如何判定同学们进行了有效实习呢?
他们多半会问一问你工作上的具体流程,还有你对于业务的理解。
但很多同学恰恰就是在谈理解的环节露怯了。
面销售的HR问你每天做些什么,你说要打电话联系意象客户。但当HR进一步问你什么样的话术最能吸引客户时?你却答不上来。这份面试也就作罢了;
面小红书运营的HR问你每天做些什么,你说每天要写3篇笔记。但当HR进一步问你标题怎么写引流效果最好时?你却答不上,这份面试也就作罢了。
这类同学之所以容易在面试时“哑口无言”,很可能并不是因为他们没有认真实习,而是因为他们在实习中,总是像头老黄头一样埋头工作,很少去思考总结工作上的方法论。
他们在实习期看起来勤勤恳恳,领导交代什么就做什么,在入职时学到的工作流程一个也不敢弄错。但他们却从来没有思考过这些工作为什么要这样做?这样做的好处又是什么?
因为缺乏这些必要的思考量,虽然实习了很长的一段时间,可他们对于一个岗位的理解仍然处于很初级的阶段。
这样没有成长的实习经历,自然还是HR眼里的无效实习。
一份实习是否是有效实习,取决于实习本身的含金量、与应聘岗位的关联度、更取决于你在实习中付出的思考与学习成本。
希望同学们都能拥有有效实习,为进入职场打好地基哦~
本文转载自其他平台,内容略有删改
作者:思客Daily