调试中...
调试中...
题目描述
题目描述
题解
题解
提交记录
提交记录
代码
代码
测试用例
测试用例
测试结果
测试结果
简单
相关标签
相关企业
提示

给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 nums2,另有两个整数 mn ,分别表示 nums1nums2 中的元素数目。

请你 合并 nums2 nums1 中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。

注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况,nums1 的初始长度为 m + n,其中前 m 个元素表示应合并的元素,后 n 个元素为 0 ,应忽略。nums2 的长度为 n

 

示例 1:

输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出:[1,2,2,3,5,6]
解释:需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。

示例 2:

输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出:[1]
解释:需要合并 [1] 和 [] 。
合并结果是 [1] 。

示例 3:

输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出:[1]
解释:需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。

 

提示:

  • nums1.length == m + n
  • nums2.length == n
  • 0 <= m, n <= 200
  • 1 <= m + n <= 200
  • -109 <= nums1[i], nums2[j] <= 109

 

进阶:你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n) 的算法解决此问题吗?

通过次数
1.6M
提交次数
2.8M
通过率
54.7%


相关企业

提示 1
You can easily solve this problem if you simply think about two elements at a time rather than two arrays. We know that each of the individual arrays is sorted. What we don't know is how they will intertwine. Can we take a local decision and arrive at an optimal solution?

提示 2
If you simply consider one element each at a time from the two arrays and make a decision and proceed accordingly, you will arrive at the optimal solution.


评论 (0)

贡献者
© 2025 领扣网络(上海)有限公司
0 人在线
行 1,列 1
运行和提交代码需要登录
nums1 =
[1,2,3,0,0,0]
m =
3
nums2 =
[2,5,6]
n =
3
Source